机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终4178号

武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定第一次事故袁伟负事故全部责任，陈学利无责任；第二次事故侯晓飞负事故全部责任，袁伟、陈学利无责任，并无不当，法院予以采信。袁伟应承担50%的民事赔偿责任，侯晓飞应承担50%的民事赔偿责任。陈学利的合理损失中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称“人保财险武清支公司”）、安盛天平财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由袁伟及侯晓飞按上述责任比例分担。津D×××××号风神牌小客车已投保商业三者险，人保财险武清支公司在商业三者险内承担相应责任。陈学利请求的医疗费6330元未超出合理范围，法院予以支持；住院伙食补助费每日按100元，以陈学利实际住院天数计算；营养费视情支持450元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，误工费支持44天，护理费支持30天；就医交通费视情支持500元；陈学利请求的事故作业费200元提供了相关票据，法院予以支持。陈学利的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，法院不予支持。此案经调解，双方未能达成协议。综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十

武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定第一次事故袁伟负事故全部责任，陈学利无责任；第二次事故侯晓飞负事故全部责任，袁伟、陈学利无责任，并无不当，法院予以采信。袁伟应承担50%的民事赔偿责任，侯晓飞应承担50%的民事赔偿责任。陈学利的合理损失中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称“人保财险武清支公司”）、安盛天平财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由袁伟及侯晓飞按上述责任比例分担。津D×××××号风神牌小客车已投保商业三者险，人保财险武清支公司在商业三者险内承担相应责任。陈学利请求的医疗费6330元未超出合理范围，法院予以支持；住院伙食补助费每日按100元

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4178号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2－2201。代表人王跃明，总经理。委托代理人蔡智梅，该公司职员。被上诉人（原审原告）陈学利。原审被告袁伟。原审被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区杨村镇泉发路6号。代表人秦万祥，总经理。原审被告……