机动车交通事故责任纠纷 （2014）玉中民三终字第168号

据上所述法律规定和查明的事实，本起交通事故受害者莫晓伟死亡时，其母亲陈惠球为51岁，应属尚有劳动能力的人员。王丹等4人提供一份兴业县人民医院的DR检查报告单，欲证明陈惠球系无劳动能力的人员。但从王丹等4人提供的证据来看，兴业县人民医院对陈惠球的诊断只是患有颈椎病有腰椎退行性改变，该证据并不能证明陈惠球丧失劳动能力和无生活来源，因此，对王丹等4人主张陈惠球的生活费48780元不予支持。王丹等4人又主张莫明轩和莫慧灵的生活费各128196元，合计256＊＊＊元。据上查明的事实，上述两人均为未成年人，侵权人依法应支付两人的抚养费。对该两人的生活费，王丹等人主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的城镇居民人均消费性支出额（14244元／年）计算，黎强等6人称应按农村居民人均年生活消费支出额计算。一审法院认为，死者莫晓伟生前系兴业县公安局交通管理大队的工作人员，莫晓伟的妻子王丹自2008年起至今一直系在城镇工作生活，故他们的子女的抚养费应可参照城镇居民标准计付，对王丹等4人请求两个被抚养人的生活费按城镇居民标准计算的要求，予以支持，对黎强等6人的辩解意见，不

据上所述法律规定和查明的事实，本起交通事故受害者莫晓伟死亡时，其母亲陈惠球为51岁，应属尚有劳动能力的人员。王丹等4人提供一份兴业县人民医院的DR检查报告单，欲证明陈惠球系无劳动能力的人员。但从王丹等4人提供的证据来看，兴业县人民医院对陈惠球的诊断只是患有颈椎病有腰椎退行性改变，该证据并不能证明陈惠球丧失劳动能力和无生活来源，因此，对王丹等4人主张陈惠球的生活费48780元不予支持。王丹等4人又主张莫明轩和莫慧灵的生活费各128196元，合计256＊＊＊元。据上查明的事实，上述两人均为未成年人，侵权人依法应支付两人的抚养费。对该两人的生活费，王丹等人主张参照2013年度《广西壮族自治区道路交通

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民三终字第168号上诉人（一审被告）黎祥宪。上诉人（一审被告）黎强。上述两上诉人的共同委托代理人谭直，广西渊顺律师事务所律师。上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司。负责人苏倩伶，该公司经理。委托代理人谢宗汛，中国人民财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。委托代理人陈锐，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（一审原……