建设工程施工合同纠纷 （2014）石民再终字第00103号

张某元、张某林以某省某县第三建筑工程公司名义对某局集团第三工程有限公司进行诉讼，张某元、张某林属无权代理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条的规定，裁定为：驳回张某元、张某林以某县第三建筑工程公司对某局集团第三工程有限公司的起诉。张某元、张某林不服该裁定，以二人名义向本院提起上诉。张某元、张某林上诉称，实际施工上诉人为被上诉人完成工程量计付劳务报酬减少支付合同规定差额纠纷一案，不服桥西区人民法院裁定。十年诉讼过程中，被上诉人从未对上诉人身份提出苛刻异议，其现在提出异议，就是为了不履行合同义务，不支付劳务报酬。上诉人说明了身份不真实情况长达半年，法院去广东落实证明上诉人无权代理，浪费时间和诉讼资源。上诉人承认不合法，就应该停止诉讼审理案件程序进行，直接作出裁定。根据最高人民法院司法解释的规定，张某林、张某元属于实际施工人，与本案有直接利害关系，请求撤销桥西区人民法院再审裁定，支持实际施工人再审请求。被上诉人某局三公司辩称，1、张某元、张某林二人不是本案适格上诉人。自2004年本案立案起，另一方当事人一直就是某县第三建筑工程公司，张某元、张某林仅

张某元、张某林以某省某县第三建筑工程公司名义对某局集团第三工程有限公司进行诉讼，张某元、张某林属无权代理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条的规定，裁定为：驳回张某元、张某林以某县第三建筑工程公司对某局集团第三工程有限公司的起诉。张某元、张某林不服该裁定，以二人名义向本院提起上诉。张某元、张某林上诉称，实际施工上诉人为被上诉人完成工程量计付劳务报酬减少支付合同规定差额纠纷一案，不服桥西区人民法院裁定。十年诉讼过程中，被上诉人从未对上诉人身份提出苛刻异议，其现在提出异议，就是为了不履行合同义务，不支付劳务报酬。上诉人说明了身份不真实情况长达半年，法院去

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民再终字第00103号再审上诉人（原审原告委托代理人）：张某元，男。再审上诉人（原审原告委托代理人）：张某林，男。被上诉人（原审被告）：某局集团第三工程有限公司。法定代表人：刘某某，该公司执行董事。委托代理人：聂某某，该公司职工。某县第三建筑工程公司与某局集团第三工程有限公司（以下简称某局三公司）建筑施工合同纠纷一案，河北省鹿泉市人民法院于……