劳动争议 （2021）京03民终964号

根据法院查明事实，体育之窗公司在移转郭伟的档案过程中造成档案丢失，体育之窗公司的行为违反了相关法律、政策的规定，影响了郭伟的合法权利，应承担相应的法律责任，体育之窗公司理应赔偿由此给郭伟所造成的合理损失。但郭伟主张的数额过高，具体数额法院将根据本案的实际情况予以酌定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、体育之窗文化股份有限公司于判决生效后五日内赔偿郭伟档案丢失损失60000元；二、驳回郭伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，郭伟提交病例手册、收费票据、病人费用清单、出院记录，证明体育之窗公司至少应对医疗费进行报销，如果档案没有丢失，不会自费这么多医疗费。本案主张的30万元不包括票据费用。体育之窗公司认为上述证据不属于二审新证据。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，体育之窗公司在移转郭伟的档案过程中造成档案丢失，应承担相应的法律责任。郭伟有权要求体育之窗公司赔偿所造成的合理损失。一审法院酌定的赔偿数额并无明显不当，本院

根据法院查明事实，体育之窗公司在移转郭伟的档案过程中造成档案丢失，体育之窗公司的行为违反了相关法律、政策的规定，影响了郭伟的合法权利，应承担相应的法律责任，体育之窗公司理应赔偿由此给郭伟所造成的合理损失。但郭伟主张的数额过高，具体数额法院将根据本案的实际情况予以酌定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、体育之窗文化股份有限公司于判决生效后五日内赔偿郭伟档案丢失损失60000元；二、驳回郭伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，郭伟提交病例手册、收

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终964号上诉人（原审原告）：郭伟，男，1970年4月11日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）:体育之窗文化股份有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路（工人体育场内）。法定代表人：卜英，总经理。委托诉讼代理人：卫宇民，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人郭伟因与被上诉人体育之窗文化股份有限公司（以下简称体育之窗公司）劳动……