劳务合同纠纷 （2019）甘06民终1053号

潘会祥雇佣马成福务工的事实，双方虽未签订劳务合同，但双方对此均予以认可，双方已形成了事实上的劳务合同关系，潘会祥作为该电站的所有权人有权进行整改。故潘会祥应及时向马成福支付劳务工资，对马成福要求潘会祥支付劳务工资的诉讼请求，予以支持。潘会祥认为其与武威市江浙水电有限公司签订的租赁合同中约定了水电站的整改问题由武威市江浙水电有限公司负责，因此马成福应当向武威市江浙水电有限公司主张权利的辩解意见，因潘会祥未提供任何证据证明此次整改是受武威市江浙水电有限公司授权委托进行，其主动雇佣工人进行整改，且已支付了包括马成福等务工人员的部分工资，与通话录音及务工人员陈述能够相互印证。且本案系劳务合同纠纷，与其抗辩的租赁合同不是同一法律事实。故对潘会祥的该辩解意见不予认可。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：潘会祥支付马成福劳务工资6620元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

潘会祥雇佣马成福务工的事实，双方虽未签订劳务合同，但双方对此均予以认可，双方已形成了事实上的劳务合同关系，潘会祥作为该电站的所有权人有权进行整改。故潘会祥应及时向马成福支付劳务工资，对马成福要求潘会祥支付劳务工资的诉讼请求，予以支持。潘会祥认为其与武威市江浙水电有限公司签订的租赁合同中约定了水电站的整改问题由武威市江浙水电有限公司负责，因此马成福应当向武威市江浙水电有限公司主张权利的辩解意见，因潘会祥未提供任何证据证明此次整改是受武威市江浙水电有限公司授权委托进行，其主动雇佣工人进行整改，且已支付了包括马成福等务工人员的部分工资，与通话录音及务工人员陈述能够相互印证。且本案系劳务合同纠纷，与其

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘06民终1053号 上诉人（原审被告）：潘会祥，男，汉族，1958年10月26日出生，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审原告）：马成福，男，汉族，1952年12月5日出生，住甘肃省武威市凉州区。 上诉人潘会祥因与被上诉人马成福劳务合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2019）甘0602民初1463号民事判决，向本院提起上诉。……