民间借贷纠纷 （2018）川05民再11号
裁判要旨
袁斗贵于2015年9月22日向胡卫东出具了借条一张，载明“今借到胡卫东现金30万元整”，由此，袁斗贵向胡卫东借款30万元的事实存在，应当清偿。该借款发生在袁斗贵、周模琴婚姻关系存续期间，系共同债务，两人对该借款应当承担偿还责任。胡卫东起诉要求袁斗贵、周模琴偿还借款的理由成立，应予支持。胡卫东要求袁斗贵、周模琴支付利息，因借条未约定利息，其主张支付利息应当从起诉之日起按照年利率6%计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借款双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借款双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”之规定，判决：袁斗贵、周模琴于本判决生效后十日内偿还胡卫东借款30万元及利息，利息从2016年6月17日起按照年利率6%计算至付清为止。案件受理费5800元，减
摘要
袁斗贵、周模琴民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川05民再11号再审申请人（一审被告）：袁斗贵，男，生于1974年12月7日，汉族，住泸州市江阳区。再审申请人（一审被告）：周模琴，女，生于1975年11月10日，汉族，住泸州市江阳区。被申请人（一审原告）：胡卫东，女，生于1966年12月28日，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师。再审申请人袁斗贵、周模琴因与……