机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第328号

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2014）第D0704号《道路交通事故认定书》，认定第一被告黄俊松与原告龚凤珍承担事故同等责任。该事故责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，事故车辆的保险公司第二被告应该对事故受害人原告龚凤珍在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故中，原告承担同等责任，但原告所驾驶车辆二轮轻便摩托车动力为畜电池输出动力，属于非机动车辆范畴，因而，依据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：……（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40

本案系机动车交通事故责任纠纷。各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2014）第D0704号《道路交通事故认定书》，认定第一被告黄俊松与原告龚凤珍承担事故同等责任。该事故责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，事故车辆的保险公司第二被告应该对事故受害人原告龚凤珍在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故中，原告承担同

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第328号上诉人（原审第二被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。负责人董大隆，经理。委托代理人郑立伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）龚凤珍，女，汉族。委托代理人梁利、梁运发，惠城区大湖溪法律服务所法律工作者及助理。原审第一被……