机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第08505号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司上诉认为王世杰的死亡与本次交通事故不存在因果关系，其公司不应承担相应赔偿责任。本案中，根据中天司鉴中心（2015）病鉴字90号鉴定意见书可知，虽然王世杰自身身体状况是本次事故造成后果的客观因素，本次交通事故的损伤并非致命伤，但不能排除交通事故对王世杰的死亡所起到的诱发作用。即意味着受害人的死亡与本次交通事故存在因果关系，其自身身体状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，不应因个人身体状况对交通事故导致的后果存在一定影响而自负相应责任，安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司申请参与度的鉴定的请求，本院不予支持。综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费三千四百一十六元，由谭振云、管美连、王德文负担八百

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司上诉认为王世杰的死亡与本次交通事故不存在因果关系，其公司不应承担相应赔偿责任。本案中，根据中天司鉴中心（2015）病鉴字90号鉴定意见书可知，虽然王世杰自身身体状况是本次事故造成后果的客观因素，本次交通事故的损伤并非致命伤，但不能排除交通事故对王世杰的死亡所起到的诱发作用。即意味着受害人的死亡与本次交通事故存在因果关系，其自身身体状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第08505号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东城门外大街46号天恒大厦701-703室。负责人皮闯，总经理。委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭振云，女，1956年10月28日出生。被上诉人（原审原告）管美连，女，1931……