保证合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四初字第00077号

根据被告的质证意见、被告的委托代理人在代理词中认可的事实，结合陈忠国的书面证言、原告加金杰的主张，以及在加金杰与赵丽云于2013年10月30日签订关于转让18000000元股权的股权转让协议后，赵丽云的丈夫陈忠国于2013年10月31日向加金杰付款8000000元，此后，赵丽云于2013年11月1日向加金杰出具欠股权转让款11000000元的欠条，陈忠国又于2013年11月12日向加金杰付款1000000元等事实，本院对证据1予以认定，对证据2、3的真实性予以认定，对证据4中关于加金杰向赵丽云转让股权的价款、赵丽云的丈夫陈忠国向加金杰支付股权转让相关款项的内容予以认定，并认定赵丽云欠加金杰股权转让款的数额为9000000元；至于证据2中关于赵丽云欠加金杰股权转让款按月4%的利率标准支付利息是否合法、是否应予核减，证据3中裕景担保公司的股东会决议是否合法、骏盛物流公司、裕景担保公司提供的担保是否合法有效，本院将结合全案的证据和相关法律规定进行综合审查判断。被告何易恒为支持其主张，向本院提供如下证据：证据5：农行襄阳高新区支行出具的陈忠国向加金杰的账号转账的交易明细（时间分别为2013年1

根据被告的质证意见、被告的委托代理人在代理词中认可的事实，结合陈忠国的书面证言、原告加金杰的主张，以及在加金杰与赵丽云于2013年10月30日签订关于转让18000000元股权的股权转让协议后，赵丽云的丈夫陈忠国于2013年10月31日向加金杰付款8000000元，此后，赵丽云于2013年11月1日向加金杰出具欠股权转让款11000000元的欠条，陈忠国又于2013年11月12日向加金杰付款1000000元等事实，本院对证据1予以认定，对证据2、3的真实性予以认定，对证据4中关于加金杰向赵丽云转让股权的价款、赵丽云的丈夫陈忠国向加金杰支付股权转让相关款项的内容予以认定，并认定赵丽云欠加金杰股权

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四初字第00077号原告加金杰，男。委托代理人汤金云，湖北长久律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人朱瑞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告加金杰与朱瑞于2014年8月4日解除委托代理关系。被告何易恒，男。被告张竞仪，女。上列二被告的共同委托代理人龙宗辉，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权……