机动车交通事故责任纠纷 (2021)鲁09民终1826号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保机动车商业保险的保险人根据保险合同的约定予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。该案中,因承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内对原告的医疗费进行了赔偿。被告中秦公司作为被告鲁D×××××号重型自卸货车商业三者险的承保单位,应在商业三者险范围内根据保险合同的约定及事故双方的责任比例赔偿原告损失。被告中秦公司主张待原告治疗完毕后一次性理赔,未提交相应的依据,一审法院不予支持;被告中秦公司主张其公司只承担医保范围内的医疗费,不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十九条的规定,一审法院不予支持。原告支出医疗费及病历复印费383874.32元,减去承保机动车强制保险的
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由承保机动车商业保险的保险人根据保险合同的约定予以赔偿,仍有不足的,由侵权人予以赔偿。该案中,因承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内对原告的医疗费进行了赔偿。被告中秦公司作为被告鲁D×××××号重型自卸货车商业
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1826号 上诉人(原审被告):中秦交通运输有限公司,住所秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 负责人:王鹏涛,经理。 委托诉讼代理人:杜占坡,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):李因增,男,1967年12月30日出生,汉族,,住新泰市 委托诉讼代理人:吴昊,山东民昊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李长庆,男,1971年……