房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫16行初191号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致无权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。涉案的房屋已经法院裁定归原告所，原告就取得了涉案房屋的所有权。被诉行政行为与原告具有法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。《中华人民共和国物权法》第四十二条规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”。项城市人民政府为了城市建设需要拆除原告房屋的，应当作出征收补偿决定对原告的房屋进行征收并给予公平补偿。在双方打不成补偿安置协议的情况下，项城市人民政府应当做出征收补偿决定。在补偿决定生效后，原告不自行拆除的，项城市人民政府应当申请人民法院强制执行。本案中，项城市人民政府在没有调查清楚权属和依法征收的情况下，迳行将原告的房屋拆除，属主要依据不足且程序违法，因该行为系事实行为无可撤销内容，应确认该拆除行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：确认被告项城市人民政府2019年6月21日对原告邓坤房屋
摘要
《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致无权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。涉案的房屋已经法院裁定归原告所，原告就取得了涉案房屋的所有权。被诉行政行为与原告具有法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。《中华人民共和国物权法》第四十二条规定：“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”。项城市人民政府为了城市建设需要拆除原告房屋的，应当作出征收补偿决定对原告的房屋进行征收并给予公平补偿。在双方打不成补偿安置协议的情况下，项城市
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫16行初191号原告邓坤，女，汉族。1972年11月11日出生，住河南省项城市。委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师，特别授权。被告项城市人民政府；住所地：项城市人民路党政综合楼；统一社会信用代码：11411781005936932T。法定代表人王富生，该市政府市长。委托代理人吴娟，该政府工作人员，一般代理。委托代理人郭建领，河南平原律师……