排除妨害纠纷 （2015）石民一终字第01409号

孙增贵、张俊亮双方因孙增贵现有房院南侧道路通行出现纠纷，孙增贵诉称其房院南侧为东冶村村委会2002年规划的4米宽道路，且其土地使用证亦载明南至道路，故张俊亮应清除4米范围内玉米，保证孙增贵道路畅通。虽孙增贵持有的（2009）第01220048号土地证原件被收回，但经过法院判决撤销了平山县国土资源管理局2012年3月20日所作关于废止平山镇东冶村孙增贵所持有平集用（2009）第01220048号土地证的公告，故应认定孙增贵土地使用证内记载内容效力。孙增贵现住房院为南正房，向北留大门，向北出入东西通行，不影响孙增贵日常生活出入通行。虽孙增贵土地证内载明南至道，但该道路孙增贵在修建房屋时短暂通行，此后并未一直正常通行，未实际形成道路，且孙增贵也未提供村委会规划道路的证据。按孙增贵所诉道路，应系村镇规划道路，规划道路应由行政机关决定实施，非法院审理范围，应由行政部门予以处理。原审法院裁定如下：驳回原告孙增贵的起诉。一审宣判后，上诉人孙增贵不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：上诉人宅基地证上已明确记载“南至道”，被上诉人将道路侵占种植农作物，危害了上诉人房屋安全；请求依法撤销原裁定，支持上诉

孙增贵、张俊亮双方因孙增贵现有房院南侧道路通行出现纠纷，孙增贵诉称其房院南侧为东冶村村委会2002年规划的4米宽道路，且其土地使用证亦载明南至道路，故张俊亮应清除4米范围内玉米，保证孙增贵道路畅通。虽孙增贵持有的（2009）第01220048号土地证原件被收回，但经过法院判决撤销了平山县国土资源管理局2012年3月20日所作关于废止平山镇东冶村孙增贵所持有平集用（2009）第01220048号土地证的公告，故应认定孙增贵土地使用证内记载内容效力。孙增贵现住房院为南正房，向北留大门，向北出入东西通行，不影响孙增贵日常生活出入通行。虽孙增贵土地证内载明南至道，但该道路孙增贵在修建房屋时短暂通行，此

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民一终字第01409号上诉人（原审原告）孙增贵，农民。委托代理人任成会，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张俊亮，农民。委托代理人杨啸，河北咏远律师事务所律师。上诉人孙增贵因排除妨害纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平民城一初字第281号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明……