机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋08民终2869号

公民的合法财产受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当予以赔偿。本案中，上诉人季晓璞驾驶晋ME82**轻型货车与案外人景琦驾驶被上诉人廉关有的车牌号为晋MGY3**的小型客车发生追尾，造成上诉人廉关有车辆受损，上诉人季晓璞对此次事故负全部责任的事实清楚。因上诉人季晓璞所驾驶车辆在上诉人保险公司处投保商业三者险，故应由保险公司在保险责任限额范围内按照事故责任比例予以赔偿。上诉人保险公司所提没有证据证实晋MGY3**系事故车辆，故被上诉人廉关有不是本案适格原告的上诉理由，经查，运城市公安局盐湖公安分局刑警东城中队出具的情况说明、道路交通事故认定书的补正及鉴定人员的陈述等证据可以相互印证案外人景琦驾驶的悬挂车牌号为晋MP86**的小型客车的真实车牌为晋MGY3**，故上诉人保险公司的此项上诉理由不能成立。上诉人保险公司的其余上诉理由因缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。关于上诉人季晓璞所提其不应承担本案鉴定费及诉讼费的上诉请求，被上诉人廉关有支付鉴定费确系其因本案交通事故所发生的必要、合理的支出，应当由上诉人保险公司在商业三者险保险范围内赔付被上诉人廉关有，故对上诉人季晓璞的此项上诉

公民的合法财产受法律保护，侵害公民财产造成损失的，应当予以赔偿。本案中，上诉人季晓璞驾驶晋ME82**轻型货车与案外人景琦驾驶被上诉人廉关有的车牌号为晋MGY3**的小型客车发生追尾，造成上诉人廉关有车辆受损，上诉人季晓璞对此次事故负全部责任的事实清楚。因上诉人季晓璞所驾驶车辆在上诉人保险公司处投保商业三者险，故应由保险公司在保险责任限额范围内按照事故责任比例予以赔偿。上诉人保险公司所提没有证据证实晋MGY3**系事故车辆，故被上诉人廉关有不是本案适格原告的上诉理由，经查，运城市公安局盐湖公安分局刑警东城中队出具的情况说明、道路交通事故认定书的补正及鉴定人员的陈述等证据可以相互印证案外人景琦驾

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终2869号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份公司运城市分公司。负责人：景继军，经理。委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：季晓璞，男，1982年9月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：廉关有，男，1970年8月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：秦晓，男，1982年10月3日出生，汉族。上诉……