著作权权属、侵权纠纷 （2014）成知民初字第208号

亚希公司在本案中主张，安俊宇开设的涉案培训中心在其实际经营场所，即“音乐公园流行艺术培训机构”的大厅安装与涉案作品外观相同的前台及装饰墙，并对外散发印有上述大厅照片的宣传单，还在“音乐公园流行艺术培训机构”的微博上传播上述照片，构成对涉案作品著作权的侵害。安俊宇在中途退庭前，认可上述行为存在，但抗辩称“音乐公园流行艺术培训机构”并非其开设，其只是实际经营者下属的音乐老师，因此不是本案的适格被告。本院认为，根据上述诉辩主张，要判断安俊宇是否构成侵权，关键在于“音乐公园流行艺术培训机构”是否由以安俊宇为业主的涉案培训中心所经营。现有证据显示，“音乐公园流行艺术培训机构”的办公场所以及宣传单上并没有出现与涉案培训中心直接相关的信息，且其实际经营地址也与涉案培训中心的工商注册地址不一致。但是，宣传单上记载的“音乐公园流行艺术培训机构”的主营项目与涉案培训中心相同，即均为乐器培训。同时，宣传单上还出现了安俊宇的联系方式，而安俊宇也当庭承认在该机构上班。另外，与“音乐公园流行艺术培训机构”名称相同的微博是由涉案培训中心所开设，该微博上也转发了上述“音乐公园流行艺术培训机构”的宣传单。本院认为，上述

亚希公司在本案中主张，安俊宇开设的涉案培训中心在其实际经营场所，即“音乐公园流行艺术培训机构”的大厅安装与涉案作品外观相同的前台及装饰墙，并对外散发印有上述大厅照片的宣传单，还在“音乐公园流行艺术培训机构”的微博上传播上述照片，构成对涉案作品著作权的侵害。安俊宇在中途退庭前，认可上述行为存在，但抗辩称“音乐公园流行艺术培训机构”并非其开设，其只是实际经营者下属的音乐老师，因此不是本案的适格被告。本院认为，根据上述诉辩主张，要判断安俊宇是否构成侵权，关键在于“音乐公园流行艺术培训机构”是否由以安俊宇为业主的涉案培训中心所经营。现有证据显示，“音乐公园流行艺术培训机构”的办公场所以及宣传单上并没有

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成知民初字第208号原告成都亚希文化传播有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人周东飞，经理。委托代理人王建，四川天与律师事务所律师。被告安俊宇，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。原告成都亚希文化传播有限公司（以下简称亚希公司）与被告安俊宇著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法组成合议庭，……