农村建房施工合同纠纷 （2017）川10民终593号

陆华彬与刘其付签订的《协议书》，是双方自愿并真实意思的表示，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。陆华彬、李翠容认为刘其付修建的阶沿只有80公分，但刘其付认为如果阶沿包含墙体，是符合协议的。对于该问题，协议中虽然有约定阶沿是1米，但协议中并没有约定阶沿部分是否包含墙体，且陆华彬在修建房屋的时候一直在现场，如刘其付的修建不符合协议约定，陆华彬应当及时指出，现房屋已经交付使用，陆华彬、李翠容要求刘其付承担赔偿责任一审法院不予支持。另陆华彬、李翠容提出修建的房屋挑高高度不够及刘其付赔偿交通费、误工费1090元，其没有提供相应证据，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审法院对此不予采纳。关于陆华彬、李翠容主张的厨房、卫生间漏水的问题。双方均认可厨房、卫生间漏水，刘其付辩称是搞外墙的人整乱了瓦片导致漏水，但其没有提供相应的证据，其辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者

陆华彬与刘其付签订的《协议书》，是双方自愿并真实意思的表示，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。陆华彬、李翠容认为刘其付修建的阶沿只有80公分，但刘其付认为如果阶沿包含墙体，是符合协议的。对于该问题，协议中虽然有约定阶沿是1米，但协议中并没有约定阶沿部分是否包含墙体，且陆华彬在修建房屋的时候一直在现场，如刘其付的修建不符合协议约定，陆华彬应当及时指出，现房屋已经交付使用，陆华彬、李翠容要求刘其付承担赔偿责任一审法院不予支持。另陆华彬、李翠容提出修建的房屋挑高高度不够及刘其付赔偿交通费、误工费1090元，其没有提供相应证据，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终593号上诉人（原审原告）：陆华彬，男，汉族，1943年10月29日出生，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）：刘其付，男，汉族，1963年10月27日出生，住四川省威远县。原审原告：李翠容，女，汉族，1948年10月26日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人陆华彬因与被上诉人刘其付、原审原告李翠荣农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省威……