侵害商标权纠纷 （2016）苏13民初16号

涉案第13241083号“猪猪侠”商标经原告申请核准注册，处于注册有效期内，原告咏声动漫公司对其享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。故原告咏声动漫公司有权以自己名义对侵犯上述涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。本案中，原告主张被告销售的产品未经原告授权且没有厂名、厂址等信息，侵犯了原告的注册商标专用权，本院依原告申请到行政机关调取的证据印证了原告的这一主张，且被告亦对其因商标侵权行为而接受行政处罚予以承认。本院认为，原告在诉讼中出示的能够直接证明被告销售的商品系侵权商品的证据，仅有其授权生产的玩具样品、原告方自行制作的《鉴定报告》和照片，均系原告单方制作完成，因而就原告应尽的举证责任而言，有所不足。被告在诉讼中亦不认可照片的真实性。如仅凭原告上述举证，尚不足以认定被告实施商标侵权行为的事实。但本院调取的行政机关的处罚决定书等书证，能够和原告的举证相印证，被告对处罚决定书所载明的事实亦予以认可，故综合本案中出示的全部证据，能够认定被告实施了侵害原告的“猪猪侠”注册商标专用权的行为。依据《中华

涉案第13241083号“猪猪侠”商标经原告申请核准注册，处于注册有效期内，原告咏声动漫公司对其享有的注册商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标。故原告咏声动漫公司有权以自己名义对侵犯上述涉案商标专用权的行为提出诉讼并要求被控侵权人承担相应的民事责任。本案中，原告主张被告销售的产品未经原告授权且没有厂名、厂址等信息，侵犯了原告的注册商标专用权，本院依原告申请到行政机关调取的证据印证了原告的这一主张，且被告亦对其因商标侵权行为而接受行政处罚予以承认。本院认为，原告在诉讼中出示的能够直接证明被告销售的商品系侵权商品的证据，仅有其授权生产的玩具

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民初16号原告：广东咏声动漫股份有限公司。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。被告：宿豫区克玛购物中心。经营者：骆红周。委托诉讼代理人：张茂其、蔡大伟，江苏广陆律师事务所律师。原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声动漫公司）诉被告宿豫区克玛购物中心（以下简称克玛购物中心）侵害商标权纠纷一案……