机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫01民终11838号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出道路交通事故认定书认定事实清楚,程序合法,一审法院予以采用。事故发生在被告李雨华履行职务期间,结合该事故认定书及被告保险公司的答辩意见,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定,二原告的各项合理损失由被告保险公司在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任,不足部分由被告公交公司承担70%的赔偿责任。原告郭小便的各项合理损失为:一、医疗费3099.06元,有其提交的医疗费票据为证。二、营养费120元,营养费原告主张6天,按照20元/天计算于法有据,一审法院予以支持。原告主张误工费、门诊伙食补助费及护理费没有事实和法律依据,一审法院不予支持。原告周雪来的各项合理损失为:一、医疗费13471.09元,有其提供的医疗费票据为证,原告周雪来支出医疗费16471.09元,扣除被告公交公司垫付的3000元,下余13471.09元一审法院予以支持。二、住院伙食补助费930元(30元/天×31天=930元),原告住院31天,按照30元/天为计算标准,原告主张过高部分于法无据,一审法院不予支持。三、营养费620元(20元/天
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队作出道路交通事故认定书认定事实清楚,程序合法,一审法院予以采用。事故发生在被告李雨华履行职务期间,结合该事故认定书及被告保险公司的答辩意见,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定,二原告的各项合理损失由被告保险公司在交强险各分项限额内直接承担赔偿责任,不足部分由被告公交公司承担70%的赔偿责任。原告郭小便的各项合理损失为:一、医疗费3099.06元,有其提交的医疗费票据为证。二、营养费120元,营养费原告主张6天,按照20元/天计算于法有据,一审法院予以支持。原告主张误工费、门诊伙食补助费及护理费没有事实和法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终11838号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。负责人:郑申,经理。委托诉讼代理人:李芳,该公司员工。被上诉人(原审原告):周雪来,男,汉族,1952年11月15日出生,住河南省平舆县。被上诉人(原审原告):郭小便,女,汉族,1954年11月20日出生,住河南省……