机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第03760号

受害方因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向受害人直接承担赔偿责任。就受害方主张的各项赔偿金额，原审法院分析如下：1．死亡赔偿金，根据死者仇振祥户籍性质及死亡时年龄，受害方的相应主张并无不当，原审法院依法确定死亡赔偿金650760元。被扶养人生活费，结合鲍兰英的年龄及扶养人人数，受害方主张的计算方式（5×20231÷3）符合法律规定，原审法院依法确认被扶养人生活费33718元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故确认死亡赔偿金为684478元；2.

受害方因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向受害人直接承担赔偿责任。就受害方主张的各项赔偿金额，原审法院分析如下：1．死亡

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03760号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。被上诉人（原审原告）周惠琴。被上诉人（原审原告）鲍燕红。被上诉人（原审原告）鲍兰英。被上诉人（原审被告）郭传周。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司因与被上诉人周惠琴、鲍燕红、鲍兰英、郭传周机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2014……