林业承包合同纠纷 （2015）普中民终字第484号

在该表决表上有波陆老寨村民小组成员的签名捺印，且经作为证人的本村小组成员罗某甲、罗某乙的证言予以印证，照片与原、被告及证人陈述存在部分未进行开发、采伐以及更新林地后疏于管理的事实相互佐证，故此二份证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故原审法院予以采信。原审法院认为，原告澜沧县发展河乡黑山村民委员会波陆老寨村民小组与被告卢丹青、李建雄之间的《农村集体林地承包经营权转让合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告如约将林地交由被告卢丹青、李建雄经营管理后，二被告仅对部分林地进行开发、采伐和更新，未按照合同约定持续的对林地开展合理的管护和森林防火工作，也未对剩余林地的开发和采伐做出相应的计划。按照合同第五条“乙方按林业部门的规划要求进行经营管理，由乙方负责对采伐迹地进行更新投资，甲方以林地入股，新造林地按股份形式进行分配，甲方占49％，乙方占51％”的约定，因被告的行为使原告的可期待利益实现难度较大，经原告两次合理的催告后，二被告仍未就该片林地的开发和管理提出具体方案，致使原告签订合同的目的不能实现。故原告提出解除合同的主张，于法有据，原审法院予以支持。原告诉求

在该表决表上有波陆老寨村民小组成员的签名捺印，且经作为证人的本村小组成员罗某甲、罗某乙的证言予以印证，照片与原、被告及证人陈述存在部分未进行开发、采伐以及更新林地后疏于管理的事实相互佐证，故此二份证据来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联性，故原审法院予以采信。原审法院认为，原告澜沧县发展河乡黑山村民委员会波陆老寨村民小组与被告卢丹青、李建雄之间的《农村集体林地承包经营权转让合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告如约将林地交由被告卢丹青、李建雄经营管理后，二被告仅对部分林地进行开发、采伐和更新，未按照合同约定持续的对林地开展合理的管护和森林防火工作，也未对剩余林地的开

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）普中民终字第484号上诉人（原审被告）卢丹青，男，1970年10月28日生，汉族，广东省汕头市人，经商，现住云南省普洱市。上诉人（原审被告）李建雄，男，1961年11月12日生，汉族，云南省普洱市人，自由职业，现住云南省普洱市。被上诉人（原审原告）澜沧县发展河乡黑山村民委员会波陆老寨村民小组。代表人：罗吃热，系该小组组长。委托代理人严谷辉，云南……