机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕05民终1619号

本案的争议焦点是上诉人保险公司是否应该在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。上诉人保险公司主张三被上诉人未提供肇事车辆行驶证、运输证，以及驾驶人的驾驶证、资格证，其不应在商业三者险限额内承担保险赔偿责任，但该诉称的事实并非保险合同约定的免除其保险赔偿责任的情形，对该主张不予支持。上诉人主张依据保险合同，本案肇事车辆审验有效期截止时间为2016年5月31日，事故发生在车辆审验有限期外，依合同约定应当免除其在商业三者险限额内的保险赔偿责任，但商业三者险保险合同属于保险公司提供的制式合同，保险公司应当就合同中约定的免责条款尽到提示说明义务，但上诉人没有证据证明其对本案所涉免责条款对被上诉人尽到了明确的提示、说明义务，故对上诉人主张依据商业三者险保险合同中免责条款，免除其商业三者险限额内的保险赔偿责任，不予支持。一审依据陈四喜提交了富平县曹村镇邹村村委会出具的证明、交通事故损失情况汇报、【2016】141号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，证明其事故的损失，证据充分，认定正确，应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定案件事实清楚，判处正确，应予维持。

本案的争议焦点是上诉人保险公司是否应该在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。上诉人保险公司主张三被上诉人未提供肇事车辆行驶证、运输证，以及驾驶人的驾驶证、资格证，其不应在商业三者险限额内承担保险赔偿责任，但该诉称的事实并非保险合同约定的免除其保险赔偿责任的情形，对该主张不予支持。上诉人主张依据保险合同，本案肇事车辆审验有效期截止时间为2016年5月31日，事故发生在车辆审验有限期外，依合同约定应当免除其在商业三者险限额内的保险赔偿责任，但商业三者险保险合同属于保险公司提供的制式合同，保险公司应当就合同中约定的免责条款尽到提示说明义务，但上诉人没有证据证明其对本案所涉免责条款对被上诉人尽到了明确的

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终1619号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：临渭区朝阳路与仓程路十字林业大厦**楼。负责人：辛录才，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，系陕西法安律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）陈四喜，男，1955年9月28日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：仇七合，系富平县148法律服务……