机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终1081号

所举证据不能证实上诉人与其母亲张金花在城镇同住已满一年以上的事实。上诉人在一审中提交了二人户口、房屋买卖见证书、水电暖物业费收据，可以证实上诉人与购房人是母子关系，现在上诉人未婚，居住于大同市云冈区********，是与房屋所有权人张金花同住的家庭成员，符合日常情形，且购房日期为2017年3月2日，截止事故发生时已满一年以上。同时，谷某不以农业收入为生，故居住及收入来源均为城镇，应依据城镇标准计算残疾赔偿金为58264元。退一步讲，原审法院按照山西省2017年度农村居民人均可支配收入10788元错误，依据山西省高级人民法院与山西省公安厅联合发布的晋公通字（2018）54号文件，农村居民的残疾赔偿计算标准应为：居民人均可支配收入与居民人均生活消费支出之和计算。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司大同市中心支公司答辩称：上诉人提交的证据不能证明其距事发时已在城镇居住满一年且上诉人主要收入来源于城镇，一审法院按照农村标准计算其残疾赔偿金，并无不当。被上诉人张某2答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求。谷某向一审法院起诉请求:1.判令被告赔偿原告医疗费20478

所举证据不能证实上诉人与其母亲张金花在城镇同住已满一年以上的事实。上诉人在一审中提交了二人户口、房屋买卖见证书、水电暖物业费收据，可以证实上诉人与购房人是母子关系，现在上诉人未婚，居住于大同市云冈区********，是与房屋所有权人张金花同住的家庭成员，符合日常情形，且购房日期为2017年3月2日，截止事故发生时已满一年以上。同时，谷某不以农业收入为生，故居住及收入来源均为城镇，应依据城镇标准计算残疾赔偿金为58264元。退一步讲，原审法院按照山西省2017年度农村居民人均可支配收入10788元错误，依据山西省高级人民法院与山西省公安厅联合发布的晋公通字（2018）54号文件，农村居民的残疾赔

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1081号上诉人（原审原告）：谷某，男，汉族，1989年11月9日出生，住大同市。委托诉讼代理人：张某1，山西弘惠嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：大同市平城区魏都大道益丰大厦**A1、A2。负责人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告……