不当得利纠纷 (2021)鲁05民终826号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实,没有合法根据是指受益人取得利益没有法律上的根据。苏叶亭主张涉案款项构成不当得利不能成立,理由如下:其一、(2013)东民初字第2141号民事调解书中所确认的借款均发生在2012年1月10日至4月18日期间,苏叶亭在本案中主张的100万元款项往来账目发生在2012年4月26日,与(2013)东民初字第2141号民事调解书确定的借款无关,苏叶亭主张2012年4月26日100万元款项及对应利息属于不当得利,没有事实和法律依据,不予支持。其二,对于王义三所领取的拆迁赔偿款与民事调解书所确定借款本金及利息的差额部分808318.5元,苏叶亭与王义三在协议中明确约定,拆迁赔偿款由政府相关部门直接支付给王义三,用于抵销抵押借款,不足或超出部分由双方另行协商。王义三根据双方协议的内容自胜利街道领取拆迁补偿款,根据现有证据,无法认定王义三没有合法依据取得不当利益,苏叶亭应当承担举证不能的法律后果。综上,对苏叶亭要求王义三返还2192529.03元的诉讼请求,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实,没有合法根据是指受益人取得利益没有法律上的根据。苏叶亭主张涉案款项构成不当得利不能成立,理由如下:其一、(2013)东民初字第2141号民事调解书中所确认的借款均发生在2012年1月10日至4月18日期间,苏叶亭在本案中主张的100万元款项往来账目发生在2012年4月26日,与(2013)东民初字第2141号民事调解书确定的借款无关,苏叶亭主张2012年4月26日100万元款项及对应利息属于不当得利,没有事实和法律依据,不予支持。其二,对于王义三所领取的拆迁赔偿款与民事调解书所确定借款本金及利息的差
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终826号 上诉人(原审原告):苏叶亭。 委托诉讼代理人:尚树林,北京市盈科(东营)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王义三。 委托诉讼代理人:齐彬礼,山东齐征律师事务所律师。 上诉人苏叶亭因与被上诉人王义三不当得利纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2021)鲁0502民初4号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月2……