机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙10民终1895号

被上诉人鼎通公司及被上诉人中保临沂分公司未认可而不予认定明显错误。该停运损失不在被上诉人中保临沂分公司理赔范围。被上诉人鼎通公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号半挂车的挂车挂靠人，在本次事故的系列赔偿案中都未参与诉讼，并且未主张权利和承担义务，只是诉讼名义被告。诉讼所有的权利和义务都由被上诉人驰耀公司行使和承担。被上诉人驰耀公司认可愿意赔偿，一审法院不予认定明显错误。2、关于货物损失部分。货物损失已经实际发生，本次事故定损？公司为被上诉人中保临沂分公司，被上诉人定损时遗漏了对事故货物损失的漏定，责任在于被上诉人自己。上诉人为实现货损主张，已经向保险公司提供事故现场照片，当日货运数量及货值凭证，公司出具的上诉人已自行全额赔付给公司的证明。这些证据结合此次事故的实际情况：车辆废，目前仍停在仙居高速公路停车场，车上人员驾驶员郭凯及实际车主朱少波及妻子曾宪香受伤当日即住院治疗的事实，上述可以推定货物全损。一审法院不予认定明显错误。3、关于上诉人后续治疗费为减少诉争，上诉人已经通过鉴定对后续治疗费用予以确定，一审法院也应当予以酌情认定。综上所述，上诉人认为其提供的相关证据可以形成证据链予以证实。一审

被上诉人鼎通公司及被上诉人中保临沂分公司未认可而不予认定明显错误。该停运损失不在被上诉人中保临沂分公司理赔范围。被上诉人鼎通公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号半挂车的挂车挂靠人，在本次事故的系列赔偿案中都未参与诉讼，并且未主张权利和承担义务，只是诉讼名义被告。诉讼所有的权利和义务都由被上诉人驰耀公司行使和承担。被上诉人驰耀公司认可愿意赔偿，一审法院不予认定明显错误。2、关于货物损失部分。货物损失已经实际发生，本次事故定损？公司为被上诉人中保临沂分公司，被上诉人定损时遗漏了对事故货物损失的漏定，责任在于被上诉人自己。上诉人为实现货损主张，已经向保险公司提供事故现场照片，当日货运数量及货值凭证，公司

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1895号上诉人（原审原告）：朱少波，男，1972年3月12日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂市驰耀运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇高架桥西侧500米。法定代表人：王宝芹，该公司经理。被上诉人（原审被告）：临沂市鼎通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区西……