农业承包合同纠纷 （2015）济民终字第2678号

原告龙某甲只提供了合同，而没有提供合同履行情况的证据，且在诉状中原告自认被告给付了部分承包费，与庭审中被告没有给付承包费的陈述相矛盾。现原告不能提供证据证明被告欠付承包费的数额，且被告在庭审后表示不欠原告承包费。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告龙某甲的诉讼请求。上诉人龙某甲不服一审民事判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人欠上诉人承包费属实，被上诉人没有提供充分的证据证实偿还上诉人承包费。2、被上诉人到庭后应对相关证据进行依法质证后才能进行认定，而一审法院不顾客观事实，径行判决违反了法定程序，依法应予发回重审。综上，一审法院认定事实不清，程序违法，依法应予改判或发回重审，维护公民的合法权益。被上诉人龙某乙辩称，一、一审法院认定事实清楚。一审庭审时，上诉人提供的2006年9月22日双方签订了土地承包合同，仅证明上诉人将自己的3.6亩责任田承包给答辩人耕种，但不能证明被上诉人欠其承包费。如果被上诉人不按时交付承包费，上诉人不会让被上诉人继续耕种。上诉人

原告龙某甲只提供了合同，而没有提供合同履行情况的证据，且在诉状中原告自认被告给付了部分承包费，与庭审中被告没有给付承包费的陈述相矛盾。现原告不能提供证据证明被告欠付承包费的数额，且被告在庭审后表示不欠原告承包费。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告龙某甲的诉讼请求。上诉人龙某甲不服一审民事判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人欠上诉人承包费属实，被上诉人没有提供充分的证据证实偿还上诉人承包费。2、被上诉人到庭后应对相关证据进行依法质证后才能进行认定，而一审法院

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第2678号上诉人（原审原告）龙某甲。被上诉人（原审被告）龙某乙。委托代理人王某。上诉人龙某甲因农业承包合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第2713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，2006年9月22日，原、被告双方签订了土地承包合同，原告将自己3.6亩责任田承包给……