机动车交通事故责任纠纷 (2014)沧民终字第2353号

案号
(2014)沧民终字第2353号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河北省沧州市
裁判日期
2014-10-10

裁判要旨

本案原审被告孙某某驾驶的冀J1Y5**号轿车在上诉人中国人保北市支公司投保交强险及商业三者险300000元且投保不计免赔。投保车辆发生交通事故致使被上诉人田某某财产受到损失,上诉人应当依照法律和合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。上诉人提出事故车辆在事故发生时未进行年检免除保险赔偿责任的主张,根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,该免责条款不发生效力,上诉人就此未提交任何证据证实就此条款对车辆所有人尽到了明确说明义务。故对此主张本院不予支持;关于鉴定费和诉讼费的承担,依照保险法的规定,责任保险的被保险人因给第三者造成损害而被提起诉讼的,应由被保险人支付诉讼费用以及必要、合理的费用。故对于上诉人的该主张本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费295元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司承担。本判决为终审判决。审判长  赵文甲审判员  常秀良审判员  王兰英二〇一四年十月十日书记员  曹晟博 百度搜索“”

摘要

本案原审被告孙某某驾驶的冀J1Y5**号轿车在上诉人中国人保北市支公司投保交强险及商业三者险300000元且投保不计免赔。投保车辆发生交通事故致使被上诉人田某某财产受到损失,上诉人应当依照法律和合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。上诉人提出事故车辆在事故发生时未进行年检免除保险赔偿责任的主张,根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,该免责条款不发生效力,上诉人就此未提交任何证据证实就此条款对车辆所有人尽到了明确说明义务。故对此主张本院不予支持;关于鉴定费和诉讼费的承担,依照保险法的规定,责任保险的被保险人因给第三者造成损害而被提起诉讼的,应由被保险人支付诉讼费用以及必要、合理的费用。故对于上

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第2353号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司,住所地:保定市。负责人魏岐峰,该公司经理。委托代理人李某某,保定市新市区建设南路法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)田某某,女,汉族,住河北省黄骅市。委托代理人范某某,河北冀事达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙某某,女,住河北省阜平县。被上诉人(原审……