劳动争议 (2017)豫01民终14140号

案号
(2017)豫01民终14140号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-12-01

裁判要旨

杨建辉以没有备份2015年4月前双方所签书面劳动合同,而劳动合同中存在合同期限、工资等均为空白的缺陷,明泰公司私自补签的合同期限、工资等内容不具有法律效力为由,主张2015年4月后,应按双方未签订书面劳动合同,明泰公司应支付未签订书面劳动合同双倍工资差额,因双方签订有书面劳动合同,且杨建辉没有举证证明因合同期限、工资必备条款给其造成了损害,其理由不能成立,故该主张不予支持。工资系劳动报酬,因杨建辉停工留薪期届满后,未在明泰公司处工作,故杨建辉主张的工资,不予支持。杨建辉在明泰公司处工作期间遭受的伤害系工伤,其在仲裁申请中向明泰公司提出了解除双方之间的劳动合同,双方劳动关系即予解除,依法明泰公司应支付杨建辉解除劳动合同经济补偿金11076.57元【2461.46元/月×4.5个月(2013年2月-2017年4月)】、护理费2505.34元、停工留薪期工资14768.76元(6个月×2461.46元/月)、一次性伤残就业补助金54576元(社平工资3411元/月×16个月)、交通费280元,共计83206.67元,明泰公司支付杨建辉的1012.45元从83206.67元中扣除,明泰公司应实

摘要

杨建辉以没有备份2015年4月前双方所签书面劳动合同,而劳动合同中存在合同期限、工资等均为空白的缺陷,明泰公司私自补签的合同期限、工资等内容不具有法律效力为由,主张2015年4月后,应按双方未签订书面劳动合同,明泰公司应支付未签订书面劳动合同双倍工资差额,因双方签订有书面劳动合同,且杨建辉没有举证证明因合同期限、工资必备条款给其造成了损害,其理由不能成立,故该主张不予支持。工资系劳动报酬,因杨建辉停工留薪期届满后,未在明泰公司处工作,故杨建辉主张的工资,不予支持。杨建辉在明泰公司处工作期间遭受的伤害系工伤,其在仲裁申请中向明泰公司提出了解除双方之间的劳动合同,双方劳动关系即予解除,依法明泰公司

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终14140号上诉人(原审原告):杨建辉,男,1983年11月5日出生,汉族,住河南省巩义市。委托诉讼代理人:杨维权,巩义市法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):河南明泰铝业股份有限公司,住所地河南省巩义市回郭镇开发区。法定代表人:马廷义,董事长。委托诉讼代理人:马文波,河南魁达律师事务所律师。上诉人杨建辉、河南明泰铝业股份有限公司……