财产损害赔偿纠纷 （2016）晋10民终1867号

本案中位于滨河东区、编号为C-13的地块第006幢02单元5层501号房在法律意义上原告属于合法占有，而位于原告楼上的601号房主系被告，因601号的房屋漏水造成原告所在的501号房屋损失，确系事实本院予以确认。对于被告主张其一直不在此处居住，该房屋一直由案外人居住一节，因被告提供的证据不足以证明该房屋现在居住的实际情况，且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院不予采纳。对于原告主张的要求被告承担维修费等各项损失1万元一节，因原、被告均对晋博新涉诉评报字（2016）第1613号评估报告不持异议，且原告未提供剩余损失的证据，故本院依法支持该房屋维修费等费用的评估价值为人民币6166元。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告郭海晶向原告刘惠芳支付房屋维修费

本案中位于滨河东区、编号为C-13的地块第006幢02单元5层501号房在法律意义上原告属于合法占有，而位于原告楼上的601号房主系被告，因601号的房屋漏水造成原告所在的501号房屋损失，确系事实本院予以确认。对于被告主张其一直不在此处居住，该房屋一直由案外人居住一节，因被告提供的证据不足以证明该房屋现在居住的实际情况，且《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院不予采纳。对于原告主张的要求被

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1867号上诉人（原审被告）：郭海晶，男，1964年6月6日出生，汉族。委托代理人：贾凌巍，山西晋龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘惠芳，女，1978年1月21日出生，汉族。委托代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。上诉人郭海晶因财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初259号民事判决，……