机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣06民终582号

本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，予以采纳。对被告中联财保江西分公司认为死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村标准赔付的答辩意见，一审法院认为，叶华强自2017年6月份至案发时系贵溪市雄石混凝土有限公司司机并吃住在该公司，该公司位于贵溪市东门办事处雄石居委会辖区内。被扶养人叶某就读于贵溪市象山学校，学习生活在城区，故受害人的经常居住地或主要收入来源地在城镇，应按照城镇标准认定赔偿。而被告中联财保江西分公司当庭播放的视频资料并不能证明其欲证事实，对被告中联财保江西分公司认为残疾赔偿金和被扶养人叶某生活费按农村标准赔付的答辩意见，不予支持。对被告中联财保江西分公司认为张培贵、姚香荣扶养费应当根据子女总数来分摊的答辩意见，一审法院认为，被扶养人张培贵、姚香荣生育三个子女，但其中张建强丧失劳动能力无扶养能力，故扶养人为叶华强、叶军强二人，对被告中联财保江西分公司认为张培贵、姚香荣扶养费应当根据子女总数来分摊的答辩意见，不予支持。对被告中联财保

本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，予以采纳。对被告中联财保江西分公司认为死亡赔偿金、被扶养人生活费按农村标准赔付的答辩意见，一审法院认为，叶华强自2017年6月份至案发时系贵溪市雄石混凝土有限公司司机并吃住在该公司，该公司位于贵溪市东门办事处雄石居委会辖区内。被扶养人叶某就读于贵溪市象山学校，学习生活在城区，故受害人的经常居住地或主要收入来源地在城镇，应按照城镇标准认定赔偿。而被告中联财保江西分公司当庭播放的视频资料并不能证明其欲证事实

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终582号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室(第53层），统一社会信用代码：91360125MA35J20D2。负责人：钟浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务……