申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特313号

对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，双方在《抵押借款合同》中明确约定：“凡因执行本协议或与本协议有关的一切争议，均申请北仲仲裁”。吕中红、杨选明在《抵押借款合同》尾部均签字并捺手印确认，可知吕中红对仲裁条款的约定内容系明知并同意的。现吕中红主张该仲裁协议无效，应提供证据证明仲裁协议存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效之情形。由于吕中红未提交证据证明仲裁协议无效，故本院对吕中红的该项意见不予采信。综上，现有证据显示，案涉仲裁协议约定内容明确，选定的仲裁机构明确具体，且当事人选定仲裁解决争议

对仲裁协议效力的判断，应当依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条和第十七条等相关内容进行判断。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，双方在《抵押借款合同》中明确约定：“凡因执行本协议或与本协议有关的一切争议

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特313号申请人：吕中红，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余丹、北京成越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜诗洋，北京成越律师事务所（实习）律师被申请人：杨选明，男，1963年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：曲海中，北京市盈科律师事务所律师。申请人吕中红与被申请人杨选明申请确认仲裁协……