建设工程施工合同纠纷 （2015）绵民终字第747号

原、被告双方签订的《零星工程年度协议》及补充条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行。按照双方的约定，需由被告指定零星工程施工的内容，原告已完成了被告指定的工作内容，同时向被告报送了“结算书”。原告撤离施工现场距今已二年多时间，双方已无“届时双方无异议合同自动顺延”的意思表示，合同履行到期日至2012年12月31日止，该合同已依约定解除，且2014年4月10日原告用公证送达的方式向被告送达了《合同解除暨债权债务转让通知书》，已进行了要求合同解除的意思表示。该合同解除后，双方的权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。原告在撤离施工现场时报送的二份《四川汤正玻璃有限公司部分零星项目结算书》、《四川汤正玻璃有限公司风机房标高5米以下基础与主体工程预算书》资料主页均由被告四川汤正玻璃有限公司的工作人员靳彦强、李幸竹签字，且鉴定时鉴定人员到现场进行了勘验，因此该院对绵阳子贡工程造价咨询有限责任公司作出的报告书结论予以采信。原告请求的工程款中包含了物品折价61282.5元，因该物品保管费与本案不是同一法律关系，因此原告的此项请求该院不予处理。原

原、被告双方签订的《零星工程年度协议》及补充条款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行。按照双方的约定，需由被告指定零星工程施工的内容，原告已完成了被告指定的工作内容，同时向被告报送了“结算书”。原告撤离施工现场距今已二年多时间，双方已无“届时双方无异议合同自动顺延”的意思表示，合同履行到期日至2012年12月31日止，该合同已依约定解除，且2014年4月10日原告用公证送达的方式向被告送达了《合同解除暨债权债务转让通知书》，已进行了要求合同解除的意思表示。该合同解除后，双方的权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。原告在撤离施工现场时报送的

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第747号上诉人（原审被告）四川汤正玻璃有限公司，住所地四川省江油市工业园东区2栋C1。法定代表人汤有喜，该公司董事长。委托代理人张启蓉，江油太平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）重庆市永川区水电建筑有限责任公司，住址重庆市永川区胜利北路222号。法定代表人段绪云，该公司董事长。委托代理人翟文远，重庆周立太律师事务所律师。委托代……