返还原物纠纷 (2016)甘11民终728号
裁判要旨
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中,原告请求被告归还的部分承包地已经被政府征收,部分承包地原告已与政府签订了征收协议,而承包经营权已自人民政府的征收决定生效时消灭,故原告再依据承包经营权要求归还承包地无法律依据。对原告请求的由被告给付转包费的请求,原告应依据转包合同另行主张,本案不便处理。综上所述,对原告要求归还承包地的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费209元,减半收取,由原告负担。二审审理期间,上诉人张仁虽提供了部分证据,但因该证据是为了证明双方争议土地权属问题,与本案不属同一法律关系,因此,该证据与本案事实的关联性不强,故本院对其提供的证据不予采纳。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致,本院予以确认。本院认为,本案在一审诉讼期间,杨冬梅提出的诉讼请求为要求张仁返还承包地,给付2000年至2015年的土地承租费16350元,张仁未提出反诉,一审法院围
摘要
无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中,原告请求被告归还的部分承包地已经被政府征收,部分承包地原告已与政府签订了征收协议,而承包经营权已自人民政府的征收决定生效时消灭,故原告再依据承包经营权要求归还承包地无法律依据。对原告请求的由被告给付转包费的请求,原告应依据转包合同另行主张,本案不便处理。综上所述,对原告要求归还承包地的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定,判决:驳回原告的诉讼请求。案件受理费209元,减
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终728号上诉人(原审被告):张仁,男,1945年5月6日生。委托诉讼代理人:张万斌,男,1977年2月22日生(系上诉人儿子)。委托诉讼代理人:郭春栋,甘肃实诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨冬梅,女,1966年5月3日生。上诉人张仁因与被上诉人杨冬梅返还原物纠纷一案,不服渭源县人民法院(2016)甘1123民初1247号民事……