机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终1173号

李某某驾驶大型普通客车在上诉人保险公司投保了道路承运人责任险，每人100万元，李某某在本次事故中负全部责任，孟洪雨请求上诉人保险公司依照保险合同赔偿其因交通事故所致损失，上诉人保险公司应予赔偿。上诉人孟洪雨经鉴定为一处八级、两处十级伤残，原审按照40%伤残系数认定并依此系数计算被扶养人生活费未违反法律规定，上诉人保险公司提出”原审按照40%伤残系数认定并依此系数计算被扶养人生活费加重了上诉人赔偿责任，没有事实及法律依据”的上诉理由不能成立；其提出的”判令上诉人承担精神抚慰金违背了保险合同，上诉人已对被上诉人沈阳北方客运有限公司尽到了充分提示及告知义务”的上诉理由，因上诉人所提交投保单及投保人声明系格式合同，不能充分证明上诉人在订立合同时已就免责条款向投保人尽到了《保险法》第十七条第二款规定的充分提示及明确说明义务，应承担举证不能责任；其提出的”原审未追加无责车参与诉讼扣减交强险承担部分”的上诉理由，因本案诉讼是上诉人孟洪雨依上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司与被上诉人沈阳北方客运有限公司的道路承运人责任保险合同而主张，上诉人保险公司追加无责车的上诉请求与本案非同一法律关

李某某驾驶大型普通客车在上诉人保险公司投保了道路承运人责任险，每人100万元，李某某在本次事故中负全部责任，孟洪雨请求上诉人保险公司依照保险合同赔偿其因交通事故所致损失，上诉人保险公司应予赔偿。上诉人孟洪雨经鉴定为一处八级、两处十级伤残，原审按照40%伤残系数认定并依此系数计算被扶养人生活费未违反法律规定，上诉人保险公司提出”原审按照40%伤残系数认定并依此系数计算被扶养人生活费加重了上诉人赔偿责任，没有事实及法律依据”的上诉理由不能成立；其提出的”判令上诉人承担精神抚慰金违背了保险合同，上诉人已对被上诉人沈阳北方客运有限公司尽到了充分提示及告知义务”的上诉理由，因上诉人所提交投保单及投保人声

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终1173号上诉人（原审原告)：孟洪雨，男，1981年3月15日出生，蒙古族，内蒙古通辽市飓力恒实业有限公司的员工，现住内蒙古通辽市。委托代理人：黄杏，北京市道成（通辽）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区文化东路64甲。法定代表人：李险锋，职务经理。委托代理……