名誉权纠纷 （2016）苏01民终978号

民事法律关系调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系的民事纠纷，本案中，徐强华与江苏省浦口监狱、江苏省监狱管理局精神病院并非平等民事主体，双方之间的纠纷不属民事法律关系调整的范围，故对徐强华的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回徐强华的起诉。徐强华不服该裁定，向本院提起上诉称，两被上诉人虽为机关单位，但是其对侵犯他人民事权利的行为，应当依法承担民事责任。本案事实已经过一审庭审质证，两被上诉人对这一事实也未予以否认，其行为对上诉人的身体、精神及目前生活造成极大损害，至今未能解决。请求二审法院撤销原审裁定，判令两被上诉人为上诉人恢复名誉、挽回损失、赔偿上诉人各项损失合计50万元，由两被上诉人承担本次诉讼的全部诉讼费用。江苏省浦口监狱、江苏省监狱管理局精神病院辩称，浦口监狱是国家刑罚执行机关，有权依法对罪犯进行分类关押、分类管理、分类教育，监狱管理局精神病院是省人民政府指定的有权对罪犯进行精神病鉴定和收治的监狱性质的医院机构，其具有医疗、康复、改造罪犯三重职能。因此其对徐强华在服刑期间进

民事法律关系调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系的民事纠纷，本案中，徐强华与江苏省浦口监狱、江苏省监狱管理局精神病院并非平等民事主体，双方之间的纠纷不属民事法律关系调整的范围，故对徐强华的起诉应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回徐强华的起诉。徐强华不服该裁定，向本院提起上诉称，两被上诉人虽为机关单位，但是其对侵犯他人民事权利的行为，应当依法承担民事责任。本案事实已经过一审庭审质证，两被上诉人对这一事实也未予以否认，其行为对上诉人的身体、精神及目前生活造成极大损害，至今未能解决。请求二审法院

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终978号上诉人（原审原告）徐强华，男，汉族，1976年12月10日生，无业。被上诉人（原审被告）江苏省浦口监狱，住所地江苏省南京市浦口区顶山镇。法定代表人王洪生，江苏省浦口监狱监狱长。委托代理人邱余，女，汉族，1971年9月10日生，江苏省浦口监狱办公室副主任。委托代理人张文琳，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省监狱管……