民间借贷纠纷 （2014）滁民一终字第00136号

原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2013）明民一初字第02194号民事判决；二、发回安徽省明光市人民法院重审。审判长　　谭庆龙审判员　　张立涛审判员　　夏　根二〇一四年四月十一日书记员　　余　梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”

原判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院（2013）明民一初字第02194号民事判决；二、发回安徽省明光市人民法院重审。审判长　　谭庆龙审判员　　张立涛审判员　　夏　根二〇一四年四月十一日书记员　　余　梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）滁民一终字第00136号上诉人（原审被告）：仲继学，男，1962年7月20日出生，汉族。委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙芝燕，女，1974年3月15日出生，汉族。委托代理人：张四海，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。上诉人仲继学因民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院于2013年11月12日作出的（……