离婚后财产纠纷 （2014）昆民二终字第478号

本案的争议焦点是：一、被告将涉案房屋出卖给案外人徐承秀前，涉案房屋是否属于原、被告双方的共有财产；二、原、被告双方离婚时是否对涉案房屋进行了分割；三、原告的起诉是否已过诉讼时效；四、原告的诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点一，夫妻共同财产是指除法律规定或夫妻双方共同约定外，夫妻双方在夫妻关系存续期间取得或应当取得的财产。本案中，被告于2005年8月15日签订《商品房购销合同》购买涉案房屋的当日，即支付了云南巨和房地产开发有限公司购房款131192元。被告支付购房款131192元购买涉案房屋时，处于原、被告双方的夫妻关系存续期间，可以推定购买涉案房屋系原、被告双方共同出资。尽管涉案房屋的房屋所有权证于双方离婚后才取得，但该房屋属于双方在夫妻关系存续期间应当取得的财产，因此，在被告将涉案房屋出卖给案外人徐承秀，该房屋系原、被告双方的共有财产。关于争议焦点二，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告主张原、被告双方离婚时签订《离婚协议书》，确认“双方无共同财产”，其本质是双方已经对涉案房屋进行分割，即双方确认涉案房屋归被告所有，作为对

本案的争议焦点是：一、被告将涉案房屋出卖给案外人徐承秀前，涉案房屋是否属于原、被告双方的共有财产；二、原、被告双方离婚时是否对涉案房屋进行了分割；三、原告的起诉是否已过诉讼时效；四、原告的诉讼请求能否得到支持。关于争议焦点一，夫妻共同财产是指除法律规定或夫妻双方共同约定外，夫妻双方在夫妻关系存续期间取得或应当取得的财产。本案中，被告于2005年8月15日签订《商品房购销合同》购买涉案房屋的当日，即支付了云南巨和房地产开发有限公司购房款131192元。被告支付购房款131192元购买涉案房屋时，处于原、被告双方的夫妻关系存续期间，可以推定购买涉案房屋系原、被告双方共同出资。尽管涉案房屋的房屋所有

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第478号上诉人（原审被告）林某某，女，汉族。委托代理人杨某某，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理人。被上诉人（原审原告）朱某某，男，汉族。上诉人林某某因与被上诉人朱某某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第3167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了……