财产损害赔偿纠纷 （2016）渝01民终1575号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。解决本案争议，首先应明确红山饮料公司受灾的原因。本案中，根据气象数据、媒体报道及灾情照片及相关部门文件，可以确定“6.5”、“6.8”两次降雨量比往年增多，其中“6.8”降雨系重庆遭遇62年来单日最大暴雨，尤其是沙坪坝区井口果园社区小湾片区的雨量为大暴雨级，该片区的雨污水不能及时通过地表渗透、管道排泄，致使片区道路被淹300米，过水面积超过2万平方米，系红山饮料公司受灾的直接原因；其次，红山饮料公司所在小湾片区地处低洼地带，其周围的雨污水在不能及时通过地表渗透、管道排泄时势必向其所在地区汇聚，系红山饮料公司受灾的原因之一；其三，位于红山饮料公司上段的整个井口工业园区的出水由园区红线围墙穿过公路的管涵出水口，直接淹没红山饮料公司厂区，也是造成红山饮料公司受灾原因之一；其四，红山饮料公司厂区的两处泄洪口因凯西来公司施工造成堵塞，凯西来公司未及时排除安全隐患，致使遭遇大暴雨级降雨量时水流不畅，也是造

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。解决本案争议，首先应明确红山饮料公司受灾的原因。本案中，根据气象数据、媒体报道及灾情照片及相关部门文件，可以确定“6.5”、“6.8”两次降雨量比往年增多，其中“6.8”降雨系重庆遭遇62年来单日最大暴雨，尤其是沙坪坝区井口果园社区小湾片区的雨量为大暴雨级，该片区的雨污水不能及时通过地表渗透、管道排泄，致使片区道路被淹300米，过水面积超过2万平方米，系红山饮料公司受灾的直接原因；其次，红山饮料公司所

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终1575号上诉人（原审原告）重庆红山饮料食品有限责任公司。法定代表人吴万华，重庆红山饮料食品有限责任公司董事长。委托代理人张静，重庆智圆律师事务所律师。委托代理人张亚刚，重庆智圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆凯西来实业有限公司。法定代表人陈亚勤，重庆凯西来实业有限公司总经理。委托代理人胥毅，中豪律师集团（重庆）事务所律师。原审第……