信用卡诈骗 （2016）湘02刑终152号

上诉人杨清智恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人杨清智及其辩护人均提出“没有恶意透支，案发后已全部偿还了被害人本息，取得被害人谅解，一审法院量刑过重”的理由。经查，上诉人杨清智共透支139,962.38元，在2015年2月3日，杨清智偿还了最后一笔2,200元的款项后，关闭了醴陵的古塘农庄，更换手机号码逃至广西来宾市，农业银行工作人员先后多次采取上门、留置、邮寄催收均无果。截至2015年10月10日案发均未归还。根据法律规定，超过规定期限透支，并经发卡行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。故上诉人及其辩护人提出不属恶意透支的理由不能成立；案发后，上诉人杨清智如实供述自己的犯罪事实，上诉人的家属能代被告人积极赔偿被害人的全部经济损失且取得了被害人谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度等情节，在法定幅度内对上诉人量刑并无不当，上诉人没有法定的减轻处罚情节，故对上诉人及其辩护人要求在法定刑以下量刑的请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《

上诉人杨清智恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人杨清智及其辩护人均提出“没有恶意透支，案发后已全部偿还了被害人本息，取得被害人谅解，一审法院量刑过重”的理由。经查，上诉人杨清智共透支139,962.38元，在2015年2月3日，杨清智偿还了最后一笔2,200元的款项后，关闭了醴陵的古塘农庄，更换手机号码逃至广西来宾市，农业银行工作人员先后多次采取上门、留置、邮寄催收均无果。截至2015年10月10日案发均未归还。根据法律规定，超过规定期限透支，并经发卡行两次催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为恶意透支。故上诉人及其辩护人提出不属恶意透支的理由不能成立；案发后，上诉人杨清

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑终152号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨清智，男，1986年6月27日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，无业，住湖南省醴陵市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年4月14日被刑事拘留，同月18日被取保候审，6月23日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所辩护人肖何，湖南卓进律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民……