债权人代位权纠纷 （2016）浙01民终5759号

该案为债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”又，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”综上规定，郑小军所提起的本案债权人代位权诉讼不符合法定条件，其诉讼请求缺乏相应的法律依据，该院不予支持；其可就涉案被撤销后恢复登记在债务人名下的房产，另行经依法处置以实现债权。何炜东、潘复蓉经合法传唤未到庭应诉，不影响该案的审理。判决：驳回郑小军的诉讼请求。案件受理费123700元，由郑小军负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据（2013）浙杭商外初字第180号、（2014）浙杭商终字第1264

该案为债权人代位权纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”又，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十一条规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”综上规定，郑小军所提起的本案债权人代位权诉讼不符合法定条件，其诉讼请求

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5759号上诉人（原审原告）：郑小军，男,1967年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：何长明、陈逸嫣，浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何炜东，男，1968年4月15日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）：潘复蓉，女，1979年5月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。上诉人郑小军为与被上诉人……