劳动争议 (2015)三中民终字第03396号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,中锐公司因李宁具有自动化相关的专业技术,故与其建立劳动关系。李宁入职后,中锐公司围绕豆芽项目和冷库项目进行运作、研发,李宁担任项目的技术总监。李宁离职时,豆芽项目未通过专家评审,还需要试验完善。关于冷库项目,通过会议纪要、电话录音等证明,李宁在中锐公司工作期间负责冷库项目的研发,李宁离职后继续在中元公司负责冷库项目的研发。中锐公司为进行两个项目发生研发、交通等各项费用,给中锐公司造成了损失。此后,中锐公司与李宁通过电子邮件就赔偿金额进行协商。2013年7月8日为双方往来的最后1份邮件,李宁向刘×发送电子邮件称“我的承诺我会遵守,既然做出让步,我也再次调整让步幅度,在2013年12月1日之前一次性给他所有款项”。二审审理期间,李宁陈述“一次性给他所有款项”的数额指33万元,中锐公司表示同意李宁20**年7月8日邮件承诺给付的数额及时间,中锐公司申请仲裁的理由亦是依据该份邮件主张。李宁称其系在中锐公司对其威胁的情形下承诺赔偿事宜,李宁未就其所述提供事实依据,故双方就李宁应支付中锐公司赔偿款项事宜达成一致意见,中锐公司据此要求李宁赔偿33万元,应
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,中锐公司因李宁具有自动化相关的专业技术,故与其建立劳动关系。李宁入职后,中锐公司围绕豆芽项目和冷库项目进行运作、研发,李宁担任项目的技术总监。李宁离职时,豆芽项目未通过专家评审,还需要试验完善。关于冷库项目,通过会议纪要、电话录音等证明,李宁在中锐公司工作期间负责冷库项目的研发,李宁离职后继续在中元公司负责冷库项目的研发。中锐公司为进行两个项目发生研发、交通等各项费用,给中锐公司造成了损失。此后,中锐公司与李宁通过电子邮件就赔偿金额进行协商。2013年7月8日为双方往来的最后1份邮件,李宁向刘×发送电子邮件称“我的承诺我会遵守,既然做出让步,我也再
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第03396号上诉人(原审被告)北京中锐兴业科技有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街19号1号楼25D。法定代表人陆东,总经理。委托代理人李全志,中国人民解放军总参谋部法律顾问处律师。委托代理人蒋浩,中国人民解放军总参谋部法律顾问处律师。被上诉人(原审原告)李宁,男,1975年12月2日出生。委托代理人杨吉明,北京市金栋律师事务所律……