民间借贷纠纷 （2019）苏0582民初2501号
裁判要旨
原告黄礼高与被告孙阳、钱梁峰之间民间借贷关系合法有效。 原告黄礼高提供的证据及所作的陈述，因被告孙阳、钱梁峰未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告孙阳、钱梁峰对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告孙阳、钱梁峰承担。 原告黄礼高主张被告孙阳向其借款10000元，有《借款协议》、微信转账记录为凭，故孙阳理应向黄礼高归还借款。 原告黄礼高放弃利息部分诉讼请求，系其自身权利的处分，本院予以确认。 原告自认双方约定的借款期限只有几天，自2017年10份之后的便开始催讨，但原告未提供证据证明在起诉前要求被告钱梁峰承担保证责任，故根据《中国人民共和国担保法》第二十五条规定，原告于2019年2月22日提起诉讼时，担保人钱梁峰的担保责任已超过保证期间。 因此，原告主张要求被告钱梁峰承担保证责任，不应予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中国人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙阳于本判决生效之日起10日内归还原告黄礼高借款10000元。
摘要
2501黄礼高与孙阳、钱梁峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初2501号原告：黄礼高，男，1977年5月13日出生，汉族，住灌南县。 被告：孙阳，男，1990年4月24日出生，汉族，住张家港市。 被告：钱梁峰，男，1978年11月7日出生，汉族，住张家港市。 原告黄礼高与被告孙阳、钱梁峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月6日公开开庭进行了……