机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁14民终433号

德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，被告孙某负该事故的全部责任，原告无责任。因被告孙某在事故发生时不满18周岁为限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人孙秀平、孙传卫承担。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费为19095.33元。原告主张误工费5600元，提交德州紫禄商贸有限公司证明一份，被告质证认为原告系卫生局退休干部，但没有提交相关证据证实，且法律也未禁止超过60周岁继续工作，故对被告的质证意见不予支持，原告仅提交单位证明未提交单位营业执照、组织机构代码证及事发前三个月的工资表佐证原告的误工损失，对该证明不予采信，其误工费标准可按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算，为3922.94元（29222元／年÷365天×49天）。交通费酌定300元。原告放弃营养费是对其权利的处置，应予准许。后续治疗费待原告实际发生后另行主张。被告孙秀平为原告垫付的2470元应当扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

德州市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定，被告孙某负该事故的全部责任，原告无责任。因被告孙某在事故发生时不满18周岁为限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人孙秀平、孙传卫承担。关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告医疗费为19095.33元。原告主张误工费5600元，提交德州紫禄商贸有限公司证明一份，被告质证认为原告系卫生局退休干部，但没有提交相关证据证实，且法律也未禁止超过60周岁继续工作，故对被告的质证意见不予支持，原告仅提交单位证明未提交单位营业执照、组织机构代码证及事发前三个月的工资表佐证原告的误工损失，对该证明不予采信，其误工费标准可按2015年度山东省城镇

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终433号上诉人（原审被告）孙传卫。上诉人（原审被告）孙秀平。上诉人（原审被告）孙某。法定代理人孙传卫、孙秀平，即上列二上诉人孙传卫、孙秀平，基本情况同上。系上诉人孙某之父母。以上三上诉人共同委托代理人王婧，德州务实法律服务所法律工作者。以上三上诉人共同委托代理人尹春凤。被上诉人（原审原告）杨洪奎。委托代理人王明玉。上诉人孙秀平、孙传卫……