其他（质量监督） （2021）辽02行终65号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,当事人就已经提起诉论的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案与本院（2020）辽0204行初65号案件比较，两案的当事人相同，诉讼标的和诉讼请求亦相同，因此本案构成重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告夏艳丽的起诉。上诉人夏艳丽上诉称，请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，违法剥夺上诉人诉权。本案与(2020)辽0204行初65号案件的当事人不相同，诉讼标的亦不相同。被上诉人违反法定程序行使行政撤销，导致上诉人所持股权全部丧失。上诉人的诉讼请求主要为恢复自己股权登记。虽然撤销被上诉人行政行为与65号案件的诉讼请求相同，但恢复股权登记则为张文喜与夏艳丽两人各自不同的权利。二、被上诉人行政行为违法。被上诉人收集的笔迹鉴定书结论不合法。上诉人与第三

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,当事人就已经提起诉论的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案与本院（2020）辽0204行初65号案件比较，两案的当事人相同，诉讼标的和诉讼请求亦相同，因此本案构成重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项之规定，裁定驳回原告夏艳丽的起诉。上诉人夏艳丽上诉称，请求撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：一

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终65号上诉人(原审原告)夏艳丽，女，1972年12月9日生，满族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人杜晓玫，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大连市甘井子区市场监督局，住所地大连市甘井子区山东路**。法定代表人唐宗宝，局长。委托诉讼代理人林晓燕，系该局工作人员。委托诉讼代理人刘瑶，辽宁刘魏李律师事务所律师。原审第三人大连诚信橡塑……