民间借贷纠纷 （2018）闽07民终956号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明……”，董昌月向胡诏雪借款100000元，该事实有胡诏雪提交的中国农业银行交易回单为依据，董昌月也未举证证明其与胡诏雪之间存在其他经济往来，故双方之间的(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=2&Gid=117733210&ShowLink=false&PreSelectId=841235600&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_0#m_font_0?)债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，予以确认和保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，胡诏雪在本案中主张董昌月偿还借款本金100000元符合法律规定，予以支持。关于胡诏雪、黄太明主张黄太明系该1
摘要
董昌月、胡诏雪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽07民终956号 上诉人（原审被告）:董昌月，女，1979年11月10日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：胡诏雪，男，1952年4月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被上诉人（原审原告）：黄太明，男，1977年2月28日出生，汉族，住南平市延平区。 上诉人董昌月因与被上诉人胡诏雪、黄太明民间借贷纠纷一案，不服南平市延平……