侵害其他著作财产权纠纷 （2019闽05民初119号
裁判要旨
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。从舒奈尔公司提供的著作权登记证书来看，在没有相反证据的情况下，可以推定其对涉案作品享有著作权(http://205.5.0.20/claw/ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=3&Gid=117724749&ShowLink=false&PreSelectId=609652512&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_43#m_font_43)，依法应当受我国著作权(http://205.5.0.20/claw/ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=3&Gid=1177247
摘要
杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司与福建省安溪县龙步制鞋厂、郑辉超侵害其他著作财产权纠纷一审民事判决书 侵害其他著作财产权纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019闽05民初119号 原告：杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路70号茶都名园11号楼13号，统一社会信用代码：91330104679874782B。 法定代表人：郑铭刚，董事长 委托诉讼代理人：潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：福建省安溪县龙步制鞋厂，住所地福建省安溪县湖头镇后溪村（后溪工业区），统一社会信用代……