劳动争议 （2015）渝五中法民终字第07006号

上诉人胡开才的上诉理由不能成立。其理由如下：根据双方一审中的陈述，上诉人虽然存在工作时间延时的事实，但根据上诉人夜班保安的工作性质，其工作时间和休息时间存在混同，难以区分，且被上诉人已给予了相应的超时补助费用，因此，一审法院对上诉人请求的延时加班费用不予支持，符合本案实际情况。至于上诉人所称其每日工资为150元的问题，因上诉人并未举证证明，本院对其意见不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　苏　渝代理审判员　黎　明代理审判员　于　利二〇一五年十一月十九日书　记　员　汪晓敏

上诉人胡开才的上诉理由不能成立。其理由如下：根据双方一审中的陈述，上诉人虽然存在工作时间延时的事实，但根据上诉人夜班保安的工作性质，其工作时间和休息时间存在混同，难以区分，且被上诉人已给予了相应的超时补助费用，因此，一审法院对上诉人请求的延时加班费用不予支持，符合本案实际情况。至于上诉人所称其每日工资为150元的问题，因上诉人并未举证证明，本院对其意见不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免交。本判决为终审判决。审　判　长　苏　渝代理审判员

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07006号上诉人（原审原告）胡开才。被上诉人（原审被告）巴南区金地一二六旅店，经营场所：重庆市巴南区渝南大道**号。经营者付显云。委托代理人邓飞，该旅店员工。上诉人胡开才与被上诉人巴南区金地一二六旅店（以下简称金地旅店）因劳动争议纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第05301号民事判决，向本院提起上诉，本院……