机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终1831号

天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队出具的道路交通事故认定书认定准确，一审法院予以确认。乔连熙负事故全部责任，鉴于津Ｅ1××**号车辆在保险公司投保商业三者险，因交强险财产损失赔偿限额已用尽，故应由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于何继芳主张的停运损失，因津Ｅ1××**号车辆系法律规定的依法从事旅客运输的经营性活动的车辆，其车辆维修无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失亦属“财产损失”范围，保险公司应予赔偿。关于停运天数，结合鉴定结果报告、何继芳提交的维修结算单以及一审法院调查情况，认定为23天。何继芳主张从业驾驶员每天按400元计算，由于证据不足，故应参照天津市交通运输业上一年度在岗职工平均工资103845元／年计算，284.51元／天，停运损失应为6543.73元。关于保险公司依据商业三者险免责条款作为拒赔停运损失的主张，因未向一审法院提交证据证明其已向被保险人就免责条款尽到提示和说明义务，故一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条《最高人民

天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队出具的道路交通事故认定书认定准确，一审法院予以确认。乔连熙负事故全部责任，鉴于津Ｅ1××**号车辆在保险公司投保商业三者险，因交强险财产损失赔偿限额已用尽，故应由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于何继芳主张的停运损失，因津Ｅ1××**号车辆系法律规定的依法从事旅客运输的经营性活动的车辆，其车辆维修无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失亦属“财产损失”范围，保险公司应予赔偿。关于停运天数，结合鉴定结果报告、何继芳提交的维修结算单以及一审法院调查情况，认定为23天。何继芳主张从业驾驶员每天按400元计算，由于证据不足，故应参照天津市交通运输业上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1831号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺子旋，天津津瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何继芳，女，1975年10月23日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：……