劳动争议 （2016）黑01民终4074号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案，王寿余虽主张其与省建安集团之间存在劳动关系，但对此并未举示充分有效证据予以证实，故原审未支持其该项诉讼请求并无不当。关于仲裁时效问题，劳动仲裁部门以王寿余仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理，诉讼中，王寿余亦未提交证据证明涉案仲裁时效具有中止、中断的法定事由，故原审依法驳回王寿余该项诉讼请求亦无不当。综上，王寿余上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王寿余负担。本判决为终审判决。审判长 何长滨审判员 柳 波审判员 王晓东二〇一六年八月二十二日书记员 白恩奇于文娟
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案，王寿余虽主张其与省建安集团之间存在劳动关系，但对此并未举示充分有效证据予以证实，故原审未支持其该项诉讼请求并无不当。关于仲裁时效问题，劳动仲裁部门以王寿余仲裁申请超过仲裁时效为由不予受理，诉讼中，王寿余亦未提交证据证明涉案仲裁时效具有中止、中断的法定事由，故原审依法驳回王寿余该项诉讼请求亦无不当。综上，王寿余上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终4074号上诉人（原审原告）王寿余，男，1960年7月18日出生，汉族，电工，住哈尔滨市双城区水泉乡荣华村三委。委托代理人吴科宇，黑龙江仁元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区动源街23号。法定代表人周军，该公司董事长。委托代理人胡智伟，黑龙江新格律师事务所律师。上诉人王寿余因与被……