寻衅滋事 （2017）粤05刑终120号

上诉人张某无故生非，因小故随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；上诉人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，具有前科，应予酌定从重处罚。 关于上诉人张某提出由于对方先动手才引发双方打架，自己也是受害者，原审量刑偏重的意见，经查，上诉人张某喝酒后驾驶摩托车因小故引发双方打架，被现场群众劝阻后又上门闹事，引发双方打架再次打架，上诉人张某是本案案发的始作俑者，原审判决根据其犯罪事实、情节及其社会危害性对其进行量刑，处罚恰当，不存在量刑偏重的问题。因此，上诉人张某的上诉意见理由不成立，不予采纳。 原审判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长　　周洵升 审判员　　姚妙玲 审判员　　谢琼晖 二〇一七年六月二十六日 书记员　　吴斯琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）

上诉人张某无故生非，因小故随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪；上诉人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，具有前科，应予酌定从重处罚。 关于上诉人张某提出由于对方先动手才引发双方打架，自己也是受害者，原审量刑偏重的意见，经查，上诉人张某喝酒后驾驶摩托车因小故引发双方打架，被现场群众劝阻后又上门闹事，引发双方打架再次打架，上诉人张某是本案案发的始作俑者，原审判决根据其犯罪事实、情节及其社会危害性对其进行量刑，处罚恰当，不存在量刑偏重的问题。因此，上诉人张某的上诉意见理由不成立，不予采纳。 原审判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民

广东省汕头市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）粤05刑终120号 原公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，无业，住汕头市潮阳区和平镇。前因犯贩卖毒品罪于2004年8月28日被判处有期徒刑三年六个月，2007年9月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月5日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看……