排除妨害纠纷 （2015）长民终字第00792号

被告宋岩峰在诉争房屋院子东、南、西边新建二层框架结构建筑物是得到原告宋建峰同意的，因此，原告宋建峰无权要求被告宋岩峰拆除二层框架结构建筑物，否则，有违诚实信用原则，故本院对原告要求恢复原状的诉求不予支持，至于被告宋岩峰未经规划等部门批准就新建二层框架结构建筑物的行为，原告宋建峰只能向相关行政机关进行举报，由有关行政机关依法处理（可采取改正措施的，责令限期改正，并处罚款或限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物，或者其他措施等），而原告宋建峰无权直接行使上述行政职权（让被告宋岩峰拆除二层框架结构建筑物）。关于原告要求被告宋岩峰腾出占用原告房屋的诉求。原告分得的楼上两间，被告宋岩峰并未占用。原告分得的楼下东一间，约定在父亲有生之年归其父亲使用。原告分得的另一间现虽由被告宋岩峰占用，但该一间是通三间的一部分，非独立房间，原告可通过将该一间隔断来行使使用权。综上，本院对原告的该项诉请不予支持。关于原告诉请被告宋培峰为其办理宅基地变更手续的诉求，宅基地使用权变更登记是土地管理部门的法定职责，被告宋培峰只有配合原告办理变更登记的义务，故本院对原告要求被告宋培峰为其办理宅基地变更手续的诉请不予支持。经调解

被告宋岩峰在诉争房屋院子东、南、西边新建二层框架结构建筑物是得到原告宋建峰同意的，因此，原告宋建峰无权要求被告宋岩峰拆除二层框架结构建筑物，否则，有违诚实信用原则，故本院对原告要求恢复原状的诉求不予支持，至于被告宋岩峰未经规划等部门批准就新建二层框架结构建筑物的行为，原告宋建峰只能向相关行政机关进行举报，由有关行政机关依法处理（可采取改正措施的，责令限期改正，并处罚款或限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物，或者其他措施等），而原告宋建峰无权直接行使上述行政职权（让被告宋岩峰拆除二层框架结构建筑物）。关于原告要求被告宋岩峰腾出占用原告房屋的诉求。原告分得的楼上两间，被告宋岩峰并未占用。原告分得的楼

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00792号上诉人（原审原告）宋建峰。委托代理人石长青、焦广，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋岩峰。委托代理人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋培峰。上诉人宋建峰因排除妨害纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第0442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……