抚养费纠纷 （2015）沪一中少民终字第44号

父母离婚后对子女仍有抚养、教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。徐甲父母离婚时法院已对徐甲的抚养问题作出了明确的判决，徐乙承诺对徐甲今后的医疗费用承担一半，现徐乙愿意履行承诺，承担已发生医疗费用的一半，于法无悖，予以准许。对于双方有争议的2013年1月至4月的医疗费、2015年（笔误，应为2013年）7月29日至8月1日的住院费用及眼镜费用，原审法院评判如下：2013年1月至4月的医疗费用,该费用系徐甲在父母婚姻关系存续期间产生，且在父母离婚时对徐甲已产生的医疗费用进行了处理，徐甲又未举证证明其主张的费用不包含在已处理的医疗费用内，故对徐甲的该项诉讼请求难以支持。2015年（笔误，应为2013年）7月29日至8月1日的住院费用，该费用系徐甲住院治疗所实际发生，徐乙也未就该费用的合理、必需等举证证明，徐甲的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。因徐甲患有视网膜病变，眼镜是矫正治疗的辅助器具，由此产生的费用并不属于医疗费范畴，故徐甲的该项诉讼请求，原审法院难以支持。原审法

父母离婚后对子女仍有抚养、教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。徐甲父母离婚时法院已对徐甲的抚养问题作出了明确的判决，徐乙承诺对徐甲今后的医疗费用承担一半，现徐乙愿意履行承诺，承担已发生医疗费用的一半，于法无悖，予以准许。对于双方有争议的2013年1月至4月的医疗费、2015年（笔误，应为2013年）7月29日至8月1日的住院费用及眼镜费用，原审法院评判如下：2013年1月至4月的医疗费用,该费用系徐甲在父母婚姻关系存续期间产生，且在父母离婚时对徐甲已产生的医疗费用进行了处理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中少民终字第44号上诉人（原审被告）徐乙，***生，汉族，户籍地上海市杨浦区控江路***弄***号***室，现住上海市浦东新区利津路***弄***号***室。委托代理人***。被上诉人（原审原告）徐甲。法定代理人杜某某（系徐甲之母），住同徐甲。委托代理人于某某，上海**律师事务所律师。委托代理人彭某某，上海**律师事务所律师。上诉人徐乙因抚养……